출판계는 24일 오후3시 마포 가톨릭청년회관에서 ’2016년 한국 출판 콘퍼런스‘를 열고 최근 예스24가 한국출판인회의가 제안한 공급률 인상안을 거부한 데 대한 입장을 밝히고, 상생공급률을 재차 제시했다.
출판인회의는 최근 예스24에 출판사로부터 사들이는 책 단가를 높여달라고 요구했으나 예스24가 수용불가 입장을 밝힌 바 있다.
도서공급률은 도서 정가를 100으로 했을 때 출판사가 유통 거래처에 공급하는 가격의 비율로 출판사 입장에서는 공급율이고, 유통사 입장에서는 매입율이다.
현재 단행본 도서 기준으로 출판사 공급율은 직거래 도매상, 인터넷서점 등에는 65%전후로 공급하고 매절(현금판매)의 경우에는 정가의 60%정도로 공급하는게 일반적이다. 이는 사실 거래 당사자간의 사적 계약이지만 문제는 도서정가제 할인율을 법으로축소한 데 따른 변수가 생긴 것.
종래 신간 도서의 경우 19% 할인하던 걸 15%로 내렸는데 온라인서점은 기존의 도서공급률을 그대로 유지하면서 이익의 자연 증가분이 생긴 것이다. 실제로 예스24는 지난해 출판계 매출 감소 속에 나홀로 사상 최대 영업이익을 기록했다. 이에 한림출판사와 어린이 출판사들이 예스24에 공급률을 5% 올려달라고 요구하자 예스24측이 난처한 입장을 보이면서 갈등이 더 커져 급기야 한국출판인회의가 나서 공급률 65%를 제안하는 성명서를 발표하기에 이르렀다.
이날 백원근 책과사회연구소 대표는 공급률과 관련, “출판계의 인터넷서점에 대한 일부 공급률의 상향조정요구는 단지 출판사의 경영안정화를 위한 목적만이 아니다. 개정 도서정가제 시행 이래 법정 할인 한도의 축소는 독자들의 정가 인하 요구로 이어지고 있다. 발행부수가 축소되는 상황에서 정가 인하의 재원은 사실상 공급률조정 이외에는 찾기 어렵다”고 밝혔다.
백 대표는 이와 관련, 출판사의 도서공급률을 도매상과 소매점을 차별하지 않도록 한 독일의 예를 참고할 필요가 있다며, 공급률 차별 금지를 통해 출판생태계 개선과 정가 인하 등 선순환구조를 마련해야 한다고 강조했다.
한기호 출판연 소장도 “책을 55%미만으로 공급해서는 출판사가 버틸 재간이 없다”며“그럼에도 불구하고 온라인 서점은 할인 경쟁을 위해 공급률 인하를 강제해왔다. 온라인서점 점유율이 높지 않았을 때는 문제가 되지 않았으나 점유율이 절반 혹은 절반 이상이 된 지금은 그런 공급률로는 출판사가 생존할 수가 없다”고 지적했다.
/meelee@heraldcorp.com
