이마트·롯데마트 마진 인하 결정

장기화 땐 납품업체 피해 불가피


물가안정을 위한 정부의 다각도 압박에 유통업계가 긴장한 기색이 역력하다.

공정거래위원회가 지난9일 주요 유통업계 최고경영자(CEO) 간담회를 한 직후, 신세계 이마트와 롯데마트가 일부 생필품 가격을 동결한 데 이어 롯데백화점도 유통마진(판매수수료) 인하를 밝혔다. 롯데백화점은 ‘슬라이딩 마진 인하제’를 통해 매출 목표를 10% 이상 초과 달성한 우수 브랜드에 대해 유통마진을 1~5%p 인하하겠다고 나섰다.

앞서 간담회에서 유통마진에 대해 ‘영업비밀’ 이라며 한 목소리로 반대 입장을 밝힌 지 일주일만이다. 공정위가 지난 2009년 조사한 유통업태별 평균 판매 수수료는 백화점 3사 25.6%, 대형마트 3사 24.3%, TV홈쇼핑 5사 32.5%.

롯데백화점 측은 “공정위 행보와는 무관하다”고 확대해석을 경계했다. 그러나 유통업계 관계자는 “대형 유통업체들이 공정위, 지식경제부 등 정부의 전방위 압박에 부담을 느끼고 있음을 부인할 수는 없다”고 전했다.

문제는 정부가 물가 안정을 명분으로 유통업체 옥죄기에 나서면서 오히려 협력 업체와의 갈등이 야기되고 있다는 것이다. 신세계 이마트에 이어 롯데마트가 라면, 밀가루 등 일부 생필품에 대해 1년간 가격 동결을 선언하자, 해당 식품업체들이 난감한 기색을 표하고 있다.

식품업계 관계자는 “납품 가격은 그대로고 유통업체가 마진을 낮춰서 판매하는 것이기 때문에 우리로서 손해볼 것은 없지만, 원재자 인상으로 제품 가격 인상이 필요한 시점에서 유통점에서 가격을 동결해버리면 필요한 인상도 할 수가 없다”고 말했다.

또 다른 관계자도 “대형 식품 업체야 모르겠지만, 1년이나 장기화될 경우 결과적으로 마진 뿐 아니라 납품가격 조정도 있을 수 있다는 염려가 든다”고 우려했다.

때문에 잇따른 유통업계의 물가 안정 노력을 위한 제스처가 오히려 동반성장을 해치는 것 아니냐는 분석도 나온다. 대형 유통 업체 관계자는 “시장경제국가에서 물가를 억지로 묶는다는게 억지”라면서 “이미 국내 유통시장이 포화상태기 때문에 각 업체가 보다 저렴히 상품공급을 하기 위한 경쟁적 시장 환경이 조성돼 있는데 오히려 정부 압박이 부작용을 낳는 것 아닌지 모르겠다”고 전했다.

성연진 기자/yjsung@heraldcorp.com